Brussel·les ha posat el focus en Android i en la integració de la intel·ligència artificial als mòbils, i ha enviat a Google un missatge clar: el sistema operatiu no pot seguir reservant les funcions més avançades gairebé en exclusiva per a Gemini, el seu propi assistent d'IA. La Comissió Europea considera que, tal com està dissenyat avui, l' ecosistema Android en limita la competència i redueix les opcions reals dels usuaris dins de la Unió Europea.
En unes conclusions preliminars emmarcades en l'aplicació de la Llei o el Reglament de Mercats Digitals (DMA), l'Executiu comunitari planteja una sèrie d'obligacions perquè els serveis d'IA de tercers puguin integrar-se de manera profunda i en igualtat de condicions amb les eines de Google. No es tracta només d'instal·lar una aplicació més, sinó de poder accedir al mateix nivell de funcions del sistema, des de l'activació per veu fins a la interacció amb altres aplicacions i l'accés a recursos clau del dispositiu.
Brussel·les vol un Android realment obert a la IA de tercers
El punt de partida de la Comissió és que Android, tal com funciona avui, afavoreix de manera notable Gemini i altres serveis de Google davant d' assistents rivals com ChatGPT, Copilot o models europeus com Mistral. Els reguladors sospiten que la companyia s'ha reservat un “carril ràpid” per a la seva IA mitjançant permisos especials del sistema, API privilegiades i integracions exclusives que no estan disponibles per a la resta.
Per això, Brussel·les planteja que qualsevol servei d'intel·ligència artificial competidor pugui interactuar amb les aplicacions del dispositiu amb la mateixa profunditat que la IA de Google. La idea és que un assistent alternatiu pugui fer tasques quotidianes com enviar correus electrònics des de l'aplicació preferida de l'usuari, gestionar el calendari, demanar menjar a domicili o compartir fotos amb amics, sense veure's limitat per barreres tècniques.
Avui, si un usuari a Europa utilitza un assistent diferent de Gemini al mòbil Android, aquest sistema no disposa del mateix nivell d'accés : té més problemes per activar-se per veu, no es pot integrar igual amb altres aplicacions del dispositiu ni executar determinades funcions del sistema. Per a la Comissió, aquesta diferència de tracte té un impacte directe a la competència, perquè fa que les alternatives semblin menys útils encara que tècnicament puguin estar al mateix nivell.
El regulador europeu també vol que els usuaris puguin activar assistents de tercers mitjançant “paraules d'activació” personalitzades , igual que ara es fa amb l'assistent de Google. La intenció és eliminar friccions en l'ús de solucions rivals i qualsevol IA pugui oferir una experiència de maneig per veu tan fluida com la de Gemini.
A més, la proposta subratlla la necessitat que els proveïdors d'intel·ligència artificial tinguin accés efectiu al maquinari i programari dels dispositius Android: micròfons, càmeres, sensors, recursos de processament i permisos del sistema que avui estarien, segons Brussel·les, molt més a l'abast de les eines de Google que dels seus competidors.
Obligacions sota la Llei de Mercats Digitals
Tot aquest paquet de mesures es recolza en la Llei de Mercats Digitals (DMA) , la normativa europea que busca posar límit al poder dels grans guardians d'accés digitals, com Google, Meta, Apple o Amazon. En el cas concret d'Android i la IA, la Comissió va obrir a finals de gener del 2026 dos procediments formals per examinar si Google està usant la seva posició dominant en mòbils per donar a Gemini un tracte preferencial davant dels seus rivals.
El nucli de la investigació gira al voltant de si l'empresa està concedint al seu propi assistent permisos de sistema i API que no s'ofereixen en igualtat de condicions a altres serveis, així com un accés privilegiat a dades generades per les cerques i l'ús del dispositiu. Brussel·les vol evitar que, amb la IA convertint-se en la nova capa central dels mòbils, es consolidi un monopoli “de facto” abans que el mercat maduri.
Entre les obligacions que s'estudien destaca l'anomenada interoperabilitat obligatòria : Google haurà de permetre que proveïdors d'IA de tercers es connectin a les funcions clau d'Android amb el mateix nivell d'accés que Gemini. No es tracta simplement d'obrir una porta simbòlica, sinó de garantir que els desenvolupadors externs puguin utilitzar les mateixes capacitats tècniques per crear experiències d'IA profundament integrades a telèfons i tauletes.
En paral·lel, i dins del mateix marc regulador, la Comissió també ha plantejat mesures perquè motors de cerca rivals, inclosos serveis amb chatbots i capacitats de cerca basades en IA , puguin accedir a determinades dades anonimitzades de Google Search. L'objectiu és que aquestes dades s'utilitzin per entrenar models d'intel·ligència artificial i millorar-ne els resultats, de manera que hi hagi més alternatives creïbles al cercador de referència.
Les propostes arriben després d'una llarga trajectòria de tensions entre Brussel·les i Google . A l'última dècada, l'empresa ja ha rebut multes milionàries per pràctiques anticompetitives, com afavorir els seus comparadors de preus o imposar la instal·lació de les seves apps en dispositius Android. La diferència, aquesta vegada, és que la Unió Europea intenta anticipar-se al tancament del mercat de la IA mòbil, en lloc d'intervenir-hi quan el mal ja estigui fet.
Impacte per a usuaris i rivals de Google a Europa
Per als ciutadans de la UE, el canvi que Brussel·les persegueix no és menor: si les mesures se'n surten en els termes plantejats, un mòbil Android a Espanya oa qualsevol país europeu podria funcionar de manera molt diferent pel que fa a la IA. L'usuari tindria més llibertat per triar quin assistent vol utilitzar per defecte i amb quina profunditat s'integra al sistema.
La Comissió insisteix que la intenció és que cada persona pugui configurar el telèfon amb el servei d'IA que millor encaixi amb les seves necessitats i valors , sense veure's forçat a optar per Gemini per manca d'opcions pràctiques. Els reguladors parlen d'experiències d'IA “profundament integrades” tant per a les eines de Google com per a les de tercers, cosa que s'hauria de traduir sobre el paper en més diversitat i menys dependència d'un únic proveïdor.
Els grans beneficiats potencials serien els assistents d'IA rivals com ChatGPT o Copilot , així com models europeus i startups especialitzades que, fins ara, tenien més complicat oferir serveis igual d'enganxats al sistema operatiu. Poder utilitzar les mateixes APIs, permisos i recursos que fa servir Gemini obre la porta a solucions més competitives ia propostes innovadores que no quedin relegades a simples aplicacions aïllades.
També sortirien guanyant els motors de cerca alternatius amb enfocament en privadesa o en nínxols concrets, que podrien utilitzar dades de consulta i patrons de clics anonimitzats per millorar els seus algorismes d'IA. Tot plegat, segons Brussel·les, s'hauria de traduir a mitjà termini en un ecosistema digital europeu més divers i amb menys dependència d'un únic gegant tecnològic.
Des del punt de vista de la política industrial, la Unió Europea veu aquesta obertura com una oportunitat per a les empreses d'IA de totes les mides , especialment les europees, que podrien competir en condicions tècniques semblants a les de Google. La Comissió subratlla que la innovació a IA no s'ha de quedar en mans d'unes quantes multinacionals nord-americanes, sinó repartir-se entre un teixit més ampli de companyies.
La resposta de Google: seguretat, privadesa i costos
Google, per part seva, ha mostrat un desacord clar amb la línia marcada per la Comissió. La companyia sosté que Android ja és un ecosistema obert , en què els fabricants de dispositius tenen marge per triar quins serveis integren i com ho fan. Segons el seu relat, no hi ha un bloqueig total a la competència, sinó un equilibri necessari entre obertura i integritat del sistema.
Entre els arguments més repetits per l'empresa hi ha el de la seguretat i la privadesa dels usuaris europeus . Directius i assessors de Google han qualificat la intervenció de Brussel·les com a “injustificada” i han advertit que permetre que múltiples sistemes d'IA de tercers accedeixin a funcions crítiques del dispositiu podria incrementar els riscos de vulnerabilitats, filtracions de dades o mal ús d'informació sensible.
La companyia afegeix que obrir en excés l'accés al maquinari, al programari ia certs permisos del sistema podria augmentar de manera innecessària els costos associats a mantenir la plataforma segura i estable. Segons aquest punt de vista, la fragmentació d‟integracions d‟IA i la proliferació d‟actors amb accés profund al sistema complicarien la protecció dels usuaris i la prevenció d‟usos maliciosos.
Google també ha mostrat preocupació per les exigències relatives en compartir dades vinculades a les cerques , fins i tot quan es faci de manera agregada o anonimitzant la informació. L'empresa sosté que aquestes dades inclouen consultes especialment delicades sobre salut, finances o vida personal, i tem que la seva exposició a tercers pugui minvar la confiança dels usuaris als seus serveis.
Tot i això, la Comissió manté que la interoperabilitat és essencial per desbloquejar el potencial complet de la IA a l'entorn mòbil. Des de Brussel·les es recorda que la protecció de la competència és un objectiu tan rellevant com la seguretat tècnica i que és possible dissenyar un marc d'accés que minimitzi riscos sense blindar de facto l'ecosistema al voltant d'un únic proveïdor.
Calendari, consulta pública i possibles sancions
El procés es troba encara en una fase preliminar, però amb terminis clars . La Comissió ha obert una consulta pública perquè Google, altres empreses tecnològiques i la resta dactors implicats enviïn les seves observacions sobre les mesures proposades. El termini fixat per presentar al·legacions en relació amb Android i la integració de la IA s'estén, en diversos expedients, fins al 13 de maig de 2026.
A partir d´aquí, l´Executiu comunitari avaluarà totes les aportacions i podrà ajustar o matisar les obligacions abans d´adoptar una decisió definitiva. El calendari marcat per la mateixa Comissió apunta que la resolució final s'haurà de publicar en un marge màxim de sis mesos des de l'obertura dels procediments, cosa que situa la data límit al voltant de finals de juliol de 2026.
La decisió que adopti Brussel·les determinarà si Google està complint les obligacions que li imposa la DMA en l'àmbit de la intel·ligència artificial mòbil o si, per contra, ha d'emprendre canvis addicionals a Android per garantir un accés més obert a les seves funcions. En cas que la Comissió conclogui que no hi ha prou compliment, podria iniciar un procediment d'infracció sota la mateixa Llei de Mercats Digitals.
Les conseqüències econòmiques potencials no són menors: qualsevol incompliment greu de la DMA pot comportar multes de fins al 10% de la facturació global anual de la companyia afectada. En cas d'un gegant com Google, parlem de xifres multimilionàries que se sumarien a les sancions històriques ja imposades per la Unió Europea en altres àrees.
Alhora, l'expedient sobre Android i Gemini se suma a altres pressions regulatòries recents a Europa, com les instruccions relatives a donar més accés a motors de cerca rivals o les comparacions amb casos similars oberts contra altres grans tecnològiques, per exemple Meta i la integració de chatbots d'IA a WhatsApp . El missatge de fons és que la UE vol evitar que, a la nova onada de la intel·ligència artificial, es repeteixi el patró de mercats tancats i posicions dominants difícilment qüestionables.
Amb tot aquest context, l'obertura d'Android a la competència a IA s'ha convertit en un dels fronts clau de la política digital europea: el que es decideixi a Brussel·les marcarà com podran funcionar, a la pràctica, els assistents intel·ligents i serveis d'IA als mòbils de milions d'europeus en els propers anys, i si els usuaris tindran de veritat capacitat per triar entre diferents propostes o seguiran amat.
