Intel Celeron i els seus processadors Valen la pena?

Arribat el moment d'adquirir l'ordinador somniada, és molt important a més d'identificar la necessitat real, conèixer els components que integren l'equip. A aquest efecte es poden tenir com a referència 2 ordinadors, comparar i valorar els mateixos elements i el seu programari, entre altres especificacions inherents al fabricant. Un exemple comparatiu, pot ser lntel Celeron l'exercici del qual és pràcticament un calc, reporten els mateixos resultats, i altres similituds que han de portar l'usuari a conèixer el producte que pretén comprar. Si vols saber què és Intel Celeron continua llegint, i opta pel millor de tots dos.

Intel Celeron

Intel Celeron: escriptori i portàtil Val la pena?

La marca Intel Celeron, obeeix una gamma d'equips que porta al mercat molt de temps, amb presència a moltíssimes llars del món durant molt de temps. Per això val la pena dedicar-li un post per desenvolupar les versions en màquines de taula i portàtils. Aquest famós segell va sorgir el 1998, raó per la qual és àmpliament coneguda a nivell mundial tota la seva gamma de processadors, els quals es caracteritzen pel seu low/cost o preus molt competitius, amb relació a la competència.

Són uns xips que en general estan presents en nombroses Mini Pc, portàtils, tablets i, fins i tot, ordinadors de taula. De fet alguns usuaris s'han plantejat instal·lar-los als seus equips. En vista d'això hi ha la interrogant sobre Què és millor Intel Atom o Intel Celeron ?, la resposta i determinar si val la pena o no optar per algun.

A qui no crida l'atenció uns preus temptadors que tenen alguns portàtils?, de segur a tots, perquè actualment es poden aconseguir aquests equips a un cost atractiu que no arriben als 200 €. Inclusivament hi ha bells models amb aspecte o format molt actual, com és el cas dels convertibles, tablets amb teclats extraïbles i equipats amb les versions modernes de Windows.

En general, tret que les necessitats siguin molt bàsiques, aquestes màquines acaben per decebre, sumat a la mala inversió. La clau de tal decepció sol estar acompanyada d'un únic factor, ja que la resta és més accessible als fabricants, són habitualment a certa entitat. Aquest factor clau és el processador o CPU, i és en aquest sentit que cal tenir cert encert per triar els adequats, ordenats de millor a pitjor.

Per la seva banda, Intel en aquests últims temps ofereix una gamma molt complexa, on l'usuari no sap si és degut a un sobredimensionament de les seves gammes, o justament perquè pretén confondre el client, sent el cas que no tot el que col·loqui Intel al mercat, és un Intel Core, ni semblant; cosa que porta l'usuari a indagar altres opcions.

Ara bé, els ordinadors més accessibles solen tenir alguna gamma més feble o deficient d'Intel Celeron. Són màquines accessibles i d'un consum molt baix, indicats per a aquest tipus d'equips que integren addicionalment els components requerits en mode de SOC. Tot això redueix els costos i en facilita la integració. Aquests equips han evolucionat amb cada generació i en general ho han fet en el seu exercici per reproduir vídeo, oblidant-se de les altres tasques.

Intel Celeron

Mentre que en el cas dels portàtils, tots dos models que comptin amb els mateixos elements també solen variar en bona mesura, ja que el disseny té un pes important en aquesta valoració, especialment, al moment despecificar el TDP de tall al processador. No obstant això, al portal web oficial es poden revisar les prestacions i altres aspectes tècnics.

Tot això cal considerar-ho en models súper fins amb processadors potents. I en aquest post l'enfocament és a Intel Celeron de la sèrie N4000 i els seus germans de la família 4000, per tant, el TDP no serà cap problema, ja que són processadors de molt poc consum. Inclusivament, en uns aparts més avall, es mostraran la comparativa analítica d'Intel Celeron, amb la qual cosa ara comencem.

Intel Celeron per a escriptori

La generació Intel Celeron G4920, G4900 i G4900T data del 2018, col·locant-se com a processadors amb exercici de qualitat més baixa, ideats per a escriptori; ja a meitat del 2019, va passar el mateix amb el G4950. Les versions de les quals es van fabricar en 14 nm i equipen dos nuclis, representant la meitat dels que porta Celeron del 2017.

Obeeix a una família de processadors doble nucli, i que treballen des dels 2.9 GHz fins a 3.3 GHz. Tots ells portadors de 2 fils i 2MB Intel Smart Caché. Al temps d'ubicar-se amb un sòcol LGA 1151-2, el que es tradueix que la seva memòria és de DDR4 a 2400 Mhz.

Estan acompanyats d'uns gràfics integrals Intel UHD Graphics de 610, compatible amb 4K i DirectX 12. El TDP és de 54W, reportant un consum de veritat molt baix. Es planteja com a públic objectiu aquells ordinadors que demanen d'ofimàtica amb baixa càrrega de tasques, com és el cas dels processadors de textos d'Office. Ofereix un rendiment lleuger, que s'allunya d'un MD FX-6300, per la qual cosa no se suggereix per a feines exigents o que requereixin més potència.

Es pot dir llavors, que bàsicament la seva competència són els AMD A8 o Athlon 200GE, que arriben a equipar 4 nuclis, malgrat estar fabricats a 28 nm. Quant a rendiment, ressalta l'AMD, tot i consumir més energia. El seu valor oscil·la us 40 o 60€, el representa un preu força competitiu, malgrat la forta competència d'AMD.

Intel Celeron

Intel Celeron per a portàtil

En relació als portàtils, la preferència s'inclina cap als anys 2016 i 2017, data de datació dels darrers processadors Intel Celeron. Encara que es perceben majors diferències entre els uns i els altres, sent convenient presentar la següent llista comparativa per il·lustrar de millor manera les seves especificacions:

Nom processador: N4100   

  • Nuclis/fils: 4/4.
  • Freqüència: 1.10 GHz.
  • Memòria cau: 4 MB.
  • RAM: DDR4.
  • Soquet: FCBGA1090.
  • Gràfics: UHD Intel 600.
  • Litografia: 14 nm.
  • TDP: 6W.
  • Any llançament: 2017.

Nom processador: N4000

  • Nuclis/fils: 2/2.
  • Freqüència: 1.10 GHz.
  • Memòria cau: 4 MB.
  • RAM: DDR4.
  • Soquet: FCBGA1090.
  • Gràfics: UHD Intel 600.
  • Litografia: 14 nm.
  • TDP: 6W.
  • Any llançament: 2017.

Nom processador: N3450

  • Nuclis/fils: 4/4.
  • Freqüència: 1.10 GHz.
  • Memòria cau: 2MB L2.
  • RAM: DDR3/LPDDR4.
  • Soquet: FCBGA1296.
  • Gràfics: HD Intel 500.
  • Litografia: 14 nm.
  • TDP: 6W.
  • Any llançament: 2016.

Nom processador: N3350

  • Nuclis/fils: 2/2.
  • Freqüència: 1.10 GHz.
  • Memòria cau: 2MB L2.
  • RAM: DDR3/LPDDR4.
  • Soquet: FCBGA1296.
  • Gràfics: HD Intel 500.
  • Litografia: 14 nm.
  • TDP: 6W.
  • Any llançament: 2016.

Com es pot observar, la prioritat d'Intel és la seva compatibilitat 4K i eficiència energètica, factor que es pot evidenciar a la seva TDP. Aquesta gamma d'ordinadors es dirigeixen bàsicament als ultrabooks i portàtils més genèrics disponibles al mercat actual, i que no solen superar els 400€.

Ofereixen un comportament força acceptable; inclusivament, es poden aconseguir portàtils o Mini Pc al mercat equipats amb Celeron 3855U, un processador que data del 2015. Així mateix, no es pot ser pretensiós amb un mitjà tan exigent amb un processador de tal gamma, ja que es poden experimentar càrregues lentes o una mala experiència per a lusuari.

Celeron

Es pot fitar de Celeron que representa llavors una gamma perillosa, encara que no tots són una mala alternativa, ja que si se sap distingir, és possible disposar d'una màquina accessible amb resultats molt bons i funcionals. Indistintament de la seva generació, es poden trobar molt bones opcions, especialment en portàtils accessibles, que ronden els 200€, encara que amb certes sorpreses no tan grates.

Per la seva banda, la gamma Braswell àmpliament estesa en portàtils molt barates com el Celeron N3060 (cap en aquesta categoria també el N3050, tot i que amb prou feines s'està integrant actualment) un dels més estesos, i gairebé pitjor en resultats que la versió Atom actual. Aquest processador ho ofereix tot en un de 17 polzades, en només uns 279€, tot molt bé, fins a llegir el seu nom Celeron N3350.

I malgrat les versions de Celeron es poden trobar models amb molt bon exercici, en general la seva versió N3150 i N3160 posseeixen 4 nuclis, molt similars als seus germans Pentium, en els seus modes turbo per sobre els 2GHz. Aquests nuclis addicionals aconsegueixen veritables meravelles, capaces de mantenir el consum a ratlla dels 6w, podent així muntar als mateixos equips. Indicats si la finalitat d'ús és bàsica, podent ser acceptables, encara que no cal esperar-ne gaire.

Els Celeron N4000 i N4100 Gemini Lake

Per la seva banda, les generacions posteriors de processadors Intel Celeron ideats per a sistemes demmagatzematge i portàtils ofereixen 2 processadors, generalment presents en equips de menor preu. Es tracta del Celeron N4000 i N4100, que malgrat tenir una numeració no tan propera, certament hi ha una important diferència entre ells.

El Celeron N4000 obeeix a un processador de 2 nuclis amb freqüència base de 1.1GHz i mode turbo d'uns 2.6GHz. Això es tradueix que no representa una gran eina multitasca, encara que si és molt eficient reproduint vídeo, per l'acció del seu Intel HD Graphics 600 integrada.

És equip és capaç de suportar la pantalles 4K fins a 60Hz, així com el seu motor de descodificació de vídeo amb molt bon exercici, que permet descarregar lequip als 2 nuclis, daquest tipus de tasques tan exigents.

I encara que no qualifica entre els processadors molt recomanats és millor que el Celeron N3350, ja que el seu germà és més capaç i juga amb la proximitat numèrica propera a aquest, que pot confondre alguns usuaris.

Mentre que Celeron N4100, és més recomanable ja que igual que el N4000, posseeix una gràfica integrada molt eficient, molt millor que les de la generació anterior, i fins a la 50MHz és més veloç que la Celeron N4000. Tot i això, el seu gran avantatge no són els 700MHz de la GPU, sinó 4 nuclis reals amb el mateix TDP de 5 watts. I encara que no s'equipara amb un processador Core de més baix voltatge, o amb els nous de desena generació.

Però els seus 4 nuclis aconsegueixen que Windows o Linux tinguin un exercici multitasca molt més àgil. Sens dubte es col·loca al mercat com un bon processador, amb el qual es poden aconseguir solucions molt diverses en portàtils clàssics, NAS d'alt rendiment i conceptes com el GPD MicroPC. La seva freqüència bàsica és de 1.1GHz amb capacitat per assolir 2.4GHz en mode boost. Amb la seva TDP variable es poden trobar inclusivament solucions sense ventilador.

El suggeriment final en aquest cas, és fugir de tot allò que es presenti com el més barat i atractiu, on s'evidenciï el conjunt muntat, així com també de l'Intel Celeron N3350 amb la mateixa configuració, amb arquitectura Apollo Lake, i que proveeix uns ajustaments més baixos de 2 nuclis amb baixes freqüències.

Equipar un Intel Celeron a portàtil?

Amb totes les dades aportades al llarg d'aquest post sobre Intel Celeron, sembla que no té gaire sentit equiparar un Intel Celeron, encara que certament es tracta d'una gamma amb molta utilitat per a un sector de consumidors i usuaris àmplia. Per tant, per formar-se una millor opinió i intenció de compra, s'indiquen a continuació alguns avantatges i desavantatges d'aquest processador:

Avantatges

Per començar a descriure algunes de les bondats d'Intel Celeron, cal començar assenyalant que és econòmic. És un element innegable el seu preu realment baix, malgrat el seu lleuger exercici. Potser tingui una lluita més dura en equips descriptori, però en el camp de portàtils, és sens dubte un dels més comprats, a causa del seu cost immillorable. Inclusivament, es pogués afirma que és el principal motiu de compra.

És ideal per a tasques bàsiques; si es vol un portàtil multimèdia, així com un processador de textos; la intuïció apunta a un i3 o un i5, encara que són processadors que reporten més rendiment del necessari per al propòsit assenyalat, aleshores, Quin processador adquirir? Doncs, un Celeron o un m3, una opció realment bona.

Amb el seu SSD no s'evidencien diferències notables; per a un ús normal, marcarà la diferència és el disc dur, no el processador. La instal·lació d'un tipus d'emmagatzematge canvia totalment l'experiència d'usuari. De manera que, si el que es busca és un ús multimèdia i Microsoft Office, un Celeron és el processador més indicat.

Desavantatges

Quant a les seves limitacions o desavantatges, cal destacar que es tracta d'un processador amb poc rendiment, que limita l'ús a tasques bàsiques, acotant-ne la utilitat per aspirar a pretensions superiors en un futur.

Al mercat actual es pot optar a millors processadors, i encara que certament dins de la seva gamma no té rival, si és possible trobar màquines més atractives a costos similars. Per tant, val més la pena escalar un esglaó i comprar un Intel Core i3, que és un processador que envelleix molt millor que un Celeron, i que a més a més és capaç de satisfer algunes exigències a futur.

Aquí es pot complir una dita popular, sobre que allò barat surt car; doncs en adquirir un processador tan humil, l'equip es quedarà obsolet en molt curt temps. El que es tradueix en vida útil molt pobre, element que se sol cercar en comprar un portàtil, ja que no és possible actualitzar-se com un ordinador descriptori. En pocs anys, l'equip quedarà obsolet, i caldrà invertir en un altre, i tot perquè es va optar per estalviar uns quants durs.

Equipar un ordinador descriptori amb Celeron?

Quant a Celeron, pot convertir-se en una disjuntiva més gran o cruïlla; per raó que el mercat de portàtils està ple d'Intel, encara que al sector d'ordinadors d'escriptori, destaca AMD com a opció. I encara que en efecte hi ha portàtils equipats amb Ryzen, són molt escassos en comparació amb els que incorporen tecnologia Intel. A continuació, vegem els avantatges i els contres d'un Intel Celeron en un ordinador de taula.

Avantatges

Cal començar referint el seu atractiu cost; mateix que s'ubica entre 40 i 60 €, fet que el converteix en un processador massa barat per al rendiment que reporta. Per part seva, la competència més propera millora el seu rendiment, encara que bàsicament es tracta d'un processador que no falla, ni genera complicacions, a més de ser molt eficient.

És l'indicat per fer tasques de baixa càrrega; en general, el Celeron obeeix a un processador que, si no se li demana gaire, serà capaç de respondre als requeriments dels usuaris. El que inclou no jugar-hi, o no realitzar treballs de renderitzat, per a això caldrà ocupar un processador amb major rendiment i potència.

Desavantatges

Algunes alternatives de millor qualitat/preu solen ser més costoses, encara més rendibles, o bé amortitzar molt millor, com el cas dels AMD o Intel i3. Però els i3, oscil·len els 90€, encara que el seu exercici sol ser més gran al Celeron. Així mateix, l'AMD amb els seus Ryzen 3 2200G, reporten una qualitat/preu irresistible, per un menor cost que els i3.

Pot quedar curt en poc temps, això per raó de la seva obsolescència. De fet, el sòcol AM4 és molt més benvolent amb l'usuari en proveir una millor retro compatibilitat. Pel que fa a Intel Celeron es basen en un socket sentenciat a desaparèixer del mercat.

Val la pena?

A tall de conclusió, i vist les diverses postures i característiques d'Intel Celeron, referit als seus components, preu, qualitat, exercici, entre altres factors avaluats en aquest post, es pot afirmar al nostre parer excepte millor criteri, que no val la pena invertir en un Celeron.

En especial, perquè al mercat actual es pot accedir a millors alternatives, amb equips d'escriptori o portàtils que reporten una versatilitat superior, més durada en el temps i rendiment més destacat que de Celeron. I per una mica més de 40€ de diferència, amb relació a aquest xip d'Intel Celeron.

I encara que es pot entendre que el mercat dels Celeron està fitat, amb molta demanda, certament, adquirir un processador d'aquesta gamma s'està condemnant l'equip a més de 4 anys de vida útil. Sense esmentar les seves velocitats màximes de memòria RAM DDR4, que suporta, podent arribar als 2933MHz com ho fa el 2200G.

I encara que el fet de referir que no val la pena, no vol dir que no es tracti de processadors que serveixin molta gent que utilitza poc l'ordinador i sense majoreos exigències, en aquest cas, és un processador que poden tenir molt bon exercici.

Amb lobjectiu de valorar si un portàtil val la pena o no, primerament cal saber amb precisió el que es necessita. Doncs, no val de res adquirir un ordinador amb gran poder si després s'usarà per a treballs menors, com ara ofimàtica i reproducció multimèdia. Igualment, si es compra un ordinador de baix exercici, no es pot aspirar que sigui bo renderitzant vídeo o jugant.

Resumint llavors val acotar, que Intel Celeron N4000 és un equip de baix consum que reporta molt bon rendiment en feines lleugeres. Igualment, per molt atractiu que resulti un portàtil, sumat al seu cost agressiu, al nostre parer, cal optar per un Celeron N3060, N3050 o N3350, i encara menys si va acompanyat d'un disc central amb tecnologia eMMC.

La resta de configuracions són vàlides, sempre que es tinguin presents les seves limitacions, a més d'acompanyar-lo amb un maquinari adequat, i que ho venguin per allò que realment són capaços de realitzar. No obstant això, i ja per culminar, aquesta decisió sempre dependrà dels gustos i les preferències de cada usuari en particular, ja que és molt personal.

No deixis de fer una ullada als següents enllaços, una vegada culminis de llegir aquest contingut sobre Intel Celeron:


Afegir com a font preferida a Google